Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yapılan “Akaryakıt istasyonu “ imar plan tadilatı değişikliğinin iptali talebi ile açılan davalarda, İstanbul 4. ve 10. İdare Mahkemeleri tarafından verilen 3 farklı iptal kararına rağmen yeniden yapıldı. “minareyi çalan kılıfına uydurur” deyiminde olduğu gibi hukuku hiçe sayan Bakanlık parselin bitişiğinde bulunan yolu plan tadilatı ile iptal ederek, istenen kavşak mesafesini sağlayarak planı yeniden onaylayarak askıya çıkardı.
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı 08.05.2019 tarihli ve E.104199 sayılı yazısı ile; İstanbul İli, Eyüpsultan İlçesi, Alibeyköy Mahallesi, 26 Ada, 4 Parsel ve Bir Kısım Yol Alanına İlişkin 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının, 1 nolu Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 97 (k) maddesi ve 3194 sayılı İmar Kanununun 9. Maddesi uyarınca 08.05.2019 tarihinde re’sen onaylandığını bildirilmiştir.
Söz konusu planlar, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8/b maddesi gereğince 20.05.2019 tarihinden itibaren bir (1) ay süre ile Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü ilan panosu askıya çıkarılmıştır.
HUKUKA VE YASALARA ADETA MEYDAN OKUNUYOR
Mahkeme kararları ve Yasalar rant ve yağma uğruna yok sayılmakta ve siyasi iktidarın yandaşları için rafa kaldırılmaktadır. Bakanlıkça 08.09.2015 tarihinde onaylanan imar planı değişikliğinin iptali talebi ile açılan davalarda, İstanbul 4. ve 10. İdare Mahkemeleri tarafından verilen 3 farklı iptal kararı bulunmaktadır. Bu kararlarda “ yapılan plan değişikliğinin yasalara ve imar mevzuatına aykırı olduğu “ açıkça belirtilmesine rağmen Bakanlık bu plan düzenlemesini tekrar yaparak onaylıyor. Söz konusu; Eyüpsultan İlçesi, Alibeyköy Mahallesi, 26 Ada, 4 Parsel de yapılan plan düzenlemesinde kavşak mesafesinin 50m mesafe şartını sağlamak amacı ile parselin bitişiğinde bulunan yol trafiğe kapatılmak sureti ile planda düzenleme yapılıyor. Ve bu yöntemle kamuya ait olan yolda parsele ilave edilerek işi kılıfına uyduruyorlar. Yolun plan değişikliği ile Akaryakıt istasyonuna ilavesi de kamu yararı taşımadığı için yapılan plan değişikliği bu yönünden de plan ilkelerine aykırıdır. İdare Mahkemesince tayin edilen bilirkişi kurulu da bu konuda açıkça yapılan planın aykırılıklarını belirtmiştir. Şöyle ki; “…Bilirkişi Raporunda belirtildiği üzere, dava konusu işleme esas taşınmazın bulunduğu alan üzerinde öngörülen akaryakıt ve LPG istasyonuna en yakın kavşak noktasının yaklaşık 60 metre batısında ve 15 metre doğusunda olduğunun tespit edilmesi, dolayısıyla dava konusu işleme esas olan taşınmazın bulunduğu alan üzerinde öngörülen Akaryakıt ve Servis İstasyonunun kavşak noktalarına olan mesafesinin Karayolları Kenarında Yapılacak ve Açılacak Tesisler Hakkındaki Yönetmeliğin 37. Maddesinde öngörülen asgari 50 metrelik mesafe şartını sağlamaması ve trafik güvenliği açısından şehircilik ilkelerine aykırı bir durum oluşturması sebebi ile, plan değişikliğinin kamu yararına ve mevzuata uygun olmadığı sonucuna varılmıştır...”, denilmiştir.
Diğer bir iptal gerekçesi olan “…Dava konusu parsele getirilen akaryakıt istasyonu lejantında mevzuatla tanımlı iki istasyon arası mesafe koşulunun irdelenmediği..” hususu belirtilmiştir.
Netice itibarı ile hukuka ve yasalara aykırı olarak yapılan bu planlarla bir kez daha hukuk ve yasalar rant uğruna yok sayılmıştır. Diğer taraftan söz konusu alan yerleşim alanı olması nedeniyle mahallenin ortasına adeta ateş topu inşa etmenin plan düzenlemesi yapılmıştır. Bu durum yasalara ve imar ,ilkelerine aykırı olmakla birlikte insanları can emniyetini de hiçe saymaktır. Zira plan bütünlüğü içinde yapılan düzenlemelerde yerleşim alanlarında AKARYAKIT İSTASYONLARININ yapılması önerilmez ve mümkün olduğunca buna özen gösterilir. Ve yerleşim alanlarının dışında planlanmasına dikkat edilir. İnsanların can emniyetine önem verilir.
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı yaptığı bu plan düzenlemesi ile yasaları ve hukuku yok saymış ve bölgede yaşayan yurttaşların can ve mal emniyetini de önemsememiş. Tek düşündükleri yandaşlarına rant ve çıkar sağlamak. Doğal çevre ve insanların yaşam alanları akıllarının ucundan bile geçirmezler. Hukuksuzluk örneği olan bu plan değişikliğini asla kabul etmiyoruz ve ret ediyorum. Gerekli yasal itirazlarımızı yapacağız.
İBRAHİM DOĞAN
( İnşaat mühendisi , önceki dönem CHP. İBB Meclis üyesi )
